Ingen står över lagen – inte ens ex-president Bush

George W Bush har klart och tydligt deklarerat att han godkände skendränkning som tortyrmetod mot fångarna på Guantánamo. Ändå har de amerikanska myndigheterna låtit bli att driva frågan om att ställa de skyldiga till svars enligt FN:s tortyrkonvention. Inte ens en ex-president i USA ska kunna gå fri från ansvar. När Bush nu besöker Etiopien, Tanzania och Zambia måste dessa länder gripa honom och sätta stopp för straffriheten för George W Bush. Det skriver Lise Bergh från Amnesty.

I dagarna besöker den tidigare amerikanske presidenten George W Bush, Etiopien, Tanzania och Zambia. I samband med resan till dessa afrikanska länder har Amnesty International i ett brev till de tre regeringarna uppmanat dem att gripa Bush och inleda en utredning kring hans inblandning i den tortyr som fångar utsattes för i CIA:s hemliga läger och på Guantánamo, under det så kallade kriget mot terrorismen.

George W Bush har i intervjuer och även i sin memoarbok klart och tydligt deklarerat att han godkände de tortyrmetoder, bland annat skendränkning, som användes mot fångarna. Som ytterst ansvarig är det också därför hans roll som bör utredas.

Att skendränkning användes som tortyrmetod är noga belagt och att skendränkning är tortyr fastslogs redan i den så kallade Tokyoprocessen, den internationella militärtribunalen som utredde krigsförbrytelser efter andra världskriget.

Ansvaret att utreda anklagelserna om tortyr vilar i första hand på USA. Amnesty har i drygt sex år uppmanat de amerikanska myndigheterna att leva upp till sina förpliktelser enligt FN:s tortyrkonvention, som USA har ratificerat, genom att utreda anklagelserna om tortyr. När president Barack Obama tillträdde som USA:s president gjorde han klart att dessa förhörs- och tortyrmetoder skulle förbjudas men han har inte drivit frågan om att de skyldiga ska ställas till svars.

Om USA inte är beredda att gå vidare i denna fråga faller ansvaret på andra länder att driva fallet rättsligt. Detta är en folkrättslig princip som gäller oavsett vilken position den misstänkte har haft eller innehar och oavsett vilket land det gäller. Inte ens en ex-president i USA går fri från ansvar.

Amnesty har tidigare ställt liknande krav då personer som misstänks för allvarliga brott mot mänskliga rättigheter har besökt andra länder. Det gäller till exempel Sri Lankas president Mahinda Rajapaska som besökte USA i januari 2011. Då uppmanade vi de amerikanska myndigheterna att gripa honom eftersom han misstänks för krigsförbrytelser.

Sedan 2009 har Amnesty gång på gång upprepat kravet att Sudans president Omar al- Bashir ska gripas och överlämnas till den internationella brottmålsdomstolen, ICC, som väckt åtal mot honom för krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och folkmord. 

Vi har även uppmanat Senegal att antingen utlämna eller inleda en rättsprocess mot den tidigare presidenten i Tchad, Hissène Habré, som lever i exil i Senegal sedan 1990.

Ett mycket känt exempel är när Chiles tidigare president Pinochet besökte Storbritannien i slutet på 1990-talet. Då begärde Spanien att han skulle utlämnas för att ställa honom inför rätta för brott begångna under diktaturåren i Chile.

Folkrätten kräver att det inte ska finnas någon fristad för dem som är ansvariga för tortyr. Etiopien, Tanzania och Zambia måste därför fullgöra sina internationella förpliktelser enligt folkrätten och sätta stopp för straffriheten för George W Bush.

Lise Bergh, generalsekreterare Amnesty International, svenska sektionen

Läs hela debattartikeln på SVT debatt